LED光源虽然长寿节能，但是亮度不高的问题一直解决不好。现在飞利浦正在努力开发HLD技术，也就是高亮LED光源。对于这种光源，目前投影机行业有两种声音，一种就是HLD光源有着不错的前景，未来在家用以及教育市场有广泛前景，一种则是认为这种技术竞争不过激光，仅仅是一种过渡的技术。那么到底HLD光源是希望还是过客呢？
HLD光源最大的对手是激光首先我们来了解一下目前HLD光源的发展态势。目前HLD光源已经可以实现2000流明的亮度，应用在家用和教育市场。家用市场有明基推出的X12000采用HLD光源。之所以明基看重这种光源，就是因为HLD光源的亮度已经可以满足家用，同时HLD光源还具有色彩准确的优势。并且HLD光源也拥有寿命长的优势，适合应用在家庭影院市场。
HLD的色彩优势更适合高端家用投影机还有NEC也推出了反射式超短焦的HLD光源投影机，其和3LCD投影技术相结合，用于教育市场。HLD光源用于这个市场是看重其比激光护眼的优势，同时HLD光源的亮度也有提升，应用在教室也具有一定的优势，可以清晰的展现教学的画面。当然HLD光源和激光光源的亮度相比还是有劣势的。
反射式超短焦的HLD投影机以上两个品牌显然都是看好HLD光源的发展，其在家用以及教育市场的确也是有自己的独特优势的。虽然和激光相比，HLD光源并没有全面胜出的特点，但是HLD光源的色彩优势依旧是目前单色激光所无法比拟的。未来如果随着HLD光源的成本降低，显然HLD光源是有一定的竞争力的。
同时也有声音认为HLD光源并没有前途。因为HLD技术其实就是高亮LED技术，虽然名字变了，但是基础没有变。HLD光源技术为了提升亮度优势，牺牲成本以及能耗等很多优势，因此综合来看并不是一个划算的技术。目前提升HLD光源的亮度不那么容易，显然强行拔高是有付出成本的。
宝视来的HLD投影机客户目前对于光源技术的要求越来越高，除了亮度高以外，客户对于光源体积、能耗、噪音以及成本都有要求，要平衡这些点HLD技术并没有比激光光源有多少的优势。HLD光源技术虽然颜色好一点，但是其注定是一个边缘化的技术，未来无法和激光光源竞争。这种技术只有在激光光源的成本较高的时候有一个窗口机会，而现在激光光源的成本已经开始下降了。
未来HLD的发展速度要和激光看齐因此HLD光源的亮度是提升了，但是要解决的问题还是挺多的，现在使用了HLD光源的机器体积都很大，也从侧面证明了HLD光源的散热的确是有问题的。同时HLD光源提升亮度也的确要很大的体积和成本，这是客观存在的事实。
HLD光源目前发展的态势还不错，已经有更多的品牌开始接纳这种光源。但是其本身的确也有自己的劣势，到底HLD光源能否真正的在投影机市场争夺到生存空间，说到根本还是要看HLD光源本身的突破以及成本的下降，如果这两点短时间内没有改善，笔者认为HLD光源没有前途，如果相反HLD光源技术发展很快，那么它还是可以和激光一争天下的。
