在20万上下的预算中,绝大部分的消费者会直接瞄准合资B级车型。相对于同价位的SUV车型,空间性及配置上更有优势;相对于其他汽车细分市场中,有着相应良好的市场口碑。但单单这合资B级车型细分市场中,也有很多种购买选择的复杂情况。有时候,一个需求就能够决定要买哪些车型。
在合资B级阵营中,首先想起的可能是日系的三大剑客,凯美瑞、雅阁、天籁再熟悉不过。“三人行,必有我师焉”,大家再熟悉不过。但在凯美瑞、雅阁、日产这三者的情况下,从另外一个层面,便是形容某人的掉队,那就是天籁。
凯美瑞、雅阁纷纷完成产品换代,一直以来不错的品牌车型IP属性,从销量上就可以看出来。这不,10代雅阁在刚过去的9月份中,就获得了18598辆的成绩。不过,凯美瑞拥有两款外观风格,适合不同群体的不同选择。
相信我,把君威放在这里,并不是凑数的,君威的颜值时尚型也是非常充足的。
车型优势:也正是比较比较前卫的思路,整个群体宽泛度得以提升在时尚。前卫的外观,并没有一味的去追求运动特性,还保留了一些该有的舒适用车需求。
车型劣势:相对而言,凯美瑞、雅阁这两款车型都是属于刚上市不久的车型,其车型的度较高。再加上较为稳定的市场终端政策,其能给到消费者的价格优势没有多少。而对于君威来说的话,该种情况没有那么明显。
如果生活在一线大城市的话,尤其有限行政策的话,尤其是北上广深等重点区域。那么蒙迪欧 、K5、索纳塔新能源也是一个不错的选择.。在不丢失驾驶及品牌的重要部分,也能够解决时下最为头疼的问题。
车型优势:首先便是不受限行的限制,购买该款新能源车型,可以享受到牌照的优势。其次,便是免除购置税的费用。在技术及充电等基础设施没有逐步完善的情况下,该类的插电式混合的动力系统,能够解决限行的同时,又能兼具多种复杂道路环境,不必为续航里程担忧,是一个很好的过渡。
车型劣势:由于该系列车型,是基于传统燃油车型所开发的车型,所以电池系统会占用更多的空间,特别是后备箱空间。造成这三款车型的后备箱都比较小,并且没有那么规整。在日常的使用中,会有些小尴尬。除此之外,后期的电池更换也是一个值得探讨的问题。
值得一提的是,不知道新推出的帕萨特插电式版本有无解决该问题,值得令人期待。同时在该级别车型中,暂未有纯电版本车型。
油价的不断上升,迫使消费者不得不重视油耗这个问题。凯美瑞和雅阁两款车型都有混动系统,并且在业界上有着很好的口碑反应。虽然有了电池的加入,但合理的布局,并没有牺牲某些必须空间。除此之外,电池方面的稳定性及功能性也有很大的保障。
车型优势:油耗经济性的表现较好,特别适合一些经常要陷入拥堵路面情况的车主需求。
车型劣势:如果能够拥有免费牌照的资格的话,那就更加完美了!同时,价格方面没有太大的优势。
如果说,预算比较吃紧的话,而又不想退而求其次,那这些车型的中低配置车型就会比较适合。由于本身的定价没有那么高,所以加上后期优惠度,整体的落地价格较为理想。
车型优势:优惠幅度较大,整体落地预算较为理想。
车型劣势:产品力不足,品牌影响力下降。
可能下面的划分,与上面有所重叠。上面车型有着大优惠迫于品牌影响或品牌力,而这三款车型的大优惠,便是换代之际的原因(迈腾除外),新款帕萨特、天籁即将来临。对于一些喜欢该品牌IP的消费者而言,虽然车型为产品末期,也能吸引很多消费者。
也许很多消费奇怪,为什么也将迈腾挂入该阵营,因为迈腾的的市场优惠政策实在客观,全系优惠幅度达到3.5万以上。
其实,在强调运动操控化趋势的时候,马自达就早早开始了。很奇怪的的是,当要选择一款合适的B级车型的时候,很多人都会推荐阿特兹。但真正要选择的时候,就会把这款车型从“购物车”中剔除。最后剩下的人群中,真的是充满了对马自达的信仰了。
车型优势:除了外在的高颜值之外,操控性杠杠的,尤其在传动方面。一款聪明的变速箱,能够在合适的时机作出合适的机械操作。
车型劣势:前后的配重比、动感的车型,唯一的坏处就是压榨了些内部空间。另外,市场终端优惠政策较为保守策略,要是能大刀阔斧的话,相信有很大的成效。
以上一些车型的划分可能有些重合,划分依据并没有一个固定的模式,也仅供大家参考。看完这些购车需求,是否有些帮助了呢?欢迎在底下留言!