事件进展
涉事小伙是一名学生
现代快报报道了南京南站内一小伙子涉嫌公然猥亵小女孩后，不少读者、网友很关心：小女孩和小伙子到底是什么关系？看上去是小伙子父母的中年男女看到他的举动，为什么没有制止？从小女孩的反应看，她没有抗拒，表情比较麻木，是不是小伙子平时对她就有猥亵行为？
针对大家关心的问题，现代快报记者采访南京铁路警方获悉，该事件经网友披露后，南京铁路警方调取了事发前后车站的大量监控，并调查了大量乘客信息。8月13日晚，根据掌握到的情况，铁路警方派民警连夜赶赴河南，寻找涉事小伙一家及小女孩。
8月14日上午，现代快报记者了解到，涉事小女孩不足14周岁，涉嫌猥亵的小伙子20岁左右，是一名学生。
8月14日中午12点多，南京铁路公安处南京南车站派出所官方微博“@南京铁路公安处南京南所”发布通报：就南京南站候车室发生的涉嫌猥亵未成年女性的情况，铁路公安机关开展了大量的调查工作，目前已经找到相关人员，后续调查工作正在紧锣密鼓地开展。因此事件特殊性质，请广大网友积极配合，既要严惩违法行为，更要全力保护未成年人的隐私，不宜公开讨论相关人员信息和事件情况，防止对相关受害人造成不必要的再伤害。请大家理解！
警方回应
为何不公布更多案件情况？
因为涉及未成年人隐私
现代快报记者注意到，南京铁路警方这条微博一经发布，网友们迅速跟帖评论。
网友“@甜甜的泡芙L”提出：应该公布男子的真实姓名和身份。网友“@ayday_超人心”也说：男子是成年人了，为什么还要保护他隐私？！网友“@你别闹i”表示：这种人就应该曝光！让他在这个社会永远没有立足之地！
对此，南京铁路警方有关人士告诉记者，警方已经找到事件相关人员，之所以暂时没有公布更进一步的情况，主要是因为此事涉及未成年人的隐私，为了保护未成年人的利益。一旦公布涉事小伙的信息，小女孩的情况就容易被人了解，未成年人的信息便得不到有效保护。
另外，目前警方正在做调查，不但要调查清楚事发前后的情况，对于小伙子一家和小女孩的情况，都要深入调查，最终才能根据调查结果，依法做出公平公正的处理。
基于以上这些原因，铁路警方暂不方便更多具体情况。不过警方表示，警方一定会全力调查此事，待全部事实调查清楚后，会依法进行处理。
有人“躺枪”
无辜遭“人肉”，哈理工李炳鑫被误伤
值得一提的是，由于该事件引发高度，此前有不少网友表示要将当事小伙“人肉”出来。结果，在哈尔滨理工大学念过书的李炳鑫无辜“躺枪”。8月13日深夜，他通过公司微博发布消息自证清白，并自嘲“坐在家里，被锅砸晕”。
据了解，李炳鑫刚从大学毕业，就职于杭州一家公司。8月13日晚，他突然接到朋友发来的：“你可能会有麻烦了。”在朋友的提醒下，他这才上网了解了“火车站猥亵”事件。与此同时，他看到微博上有人报料称涉事小伙是自己的大学同学，名叫李炳鑫，并被微博大V“@古风同志”转发。
“我跑去微博上看了看，几乎都是喷我的。”李炳鑫对比照片发现，涉事小伙和自己确实有几分相似，连其所在公司的群里也开始热聊起这件事来。
此后，李炳鑫多次尝试与微博大V“@古风同志”沟通，但对方几乎没有回应，甚至发布微博感叹自己上了热搜。一直到8月13日晚9点左右，李炳鑫终于收到“@古风同志”的回复，称知道和他没关系了，因为当事小伙已经被找到了。8月14日凌晨，“@作家陈岚”也通过微博发布消息，称小伙并非哈尔滨理工大学李炳鑫，证明其清白。
对自己无辜躺枪的经历，李炳鑫在微博上表示，“换位思考一下，如果我身上发生的事，发生在正看这篇文章的吃瓜群众你身上，你会有什么样的感受呢？”
律师说法
大V的行为已涉嫌诽谤
此次事件中，无辜被大V曝光的李炳鑫是否可以维权？“@古风同志”又该承担哪些法律责任？对此，江苏钟山明镜律师事务所程春华律师表示，大V在未经核实的情况下，随意发布消息已经涉嫌诽谤，如果其发布的微博点击量或浏览量达到5000次以上或者转播500次以上，那么大V则涉嫌构成诽谤罪。
一直以来，每当有高度事件发生，网上常会出现一些谣言，而不明真相的网友信以为真，转发为谣言造势。对此，程春华提醒大家，传播谣言轻则会治安处罚，重则触犯刑法，构成犯罪。根据具体情形可构成诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等。
对于普通大众来说，最有可能构成的就是诽谤罪。如：捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论等等。对此，程春华提醒，应当持理性的态度看待事情，不要随意传播未经考证的消息，不信谣不传谣，应当给予警方时间和信任，等待事情水落石出。
相关报道：
南京猥亵女童事件：漠然无知也是一种“犯罪”丨凤凰评论
文丨特约评论员 安 安
这两天，一个无袖连衣裙小女孩的照片刷爆了朋友圈。被网友的马赛克善意遮住脸部的她，遭遇的是麻木之下最不善意的侵害。
8月12日，有网友微博举报，她在南京南站候车室，看到一名年轻男子把这个约莫十二三岁的幼女“一把拽过去”坐在他腿上。该男子伸手到小女孩裙子里，直接抠摸着孩子的胸部。而女孩低头玩着手机，没有丝毫异样或抵抗。更让旁观者震惊的是，坐在男子身边一对年约50岁的男女，“看起来是他们的爸妈”，竟无动于衷，丝毫没有制止。男子涉嫌猥亵的行为持续了至少5分钟。
8月14日上午11时许，澎湃新闻从南京铁路警方获悉，涉嫌猥亵女童的小伙已被南京铁路警方抓获，相关情况还在进一步调查核实中。
嫌疑人会受到何种处罚是目前舆论比较的，根据刑法第237第3款的规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童的，由于儿童对性的辨别能力很差，法律并不要求行为人实施暴力、胁迫或者其他方法，不论儿童是否同意，也不论儿童是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成猥亵儿童罪，就应当立案侦查。聚众或在公共场所当众猥亵儿童的，应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。
但疑似猥亵女童案曝光后，有媒体采访律师说，这样监管不力的父母是要被追责的。“不过，考虑到嫌疑人与受害者之间的关系，以及这种动作的危害性、隐蔽性，也不排除给予嫌疑人治安处罚的可能性。”
嫌疑人会受到何种惩处或许并不是最让人担忧的，警方已经表态将依照情形依法严肃处理。更令人不安的其实是小女孩身边“疑似父母”的人那两张麻木不语的脸。
两张脸上的漠然、对猥亵的无意识，也许还有农村特有的对男丁的偏爱纵容，简直太难被演员展现出来。即便他们察觉到不妥，“家丑不可外扬”的文化思维又成为一种和稀泥的最好台阶。
监护人的漠然不语，无疑也是一种犯罪。家长对熟人“过分亲昵”的无视、轻忽，都是把天真的孩子推向了恶魔。甚至还有一些网友不负责任地说：“人家家长都没说，关你啥事？”恰恰是这样一些不懂法、也不懂孩子的轻率之言，把那个小女孩推向无人可以出声求救、只能低头默默玩手机的黑暗深渊。
“熟人犯罪”在儿童性侵案中的比例，高到不敢相信。据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金发布的《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》，在2016年公开报道的性侵儿童案件中，已知的熟人犯罪占69.28%，将近七成之多。
为保障家庭暴力、性暴力被外界及时发现，一些西方国家有强行报告制度，也有对弱势孩子的紧急庇护制度和相关的第三方庇护设施。而我国还没有建立类似制度。2015年2月4日，江苏徐州铜山区人民法院一审判决，剥夺一位女孩父母的监护权，成为我国首例。但民政部门后续如何照顾孩子，不得而知。
制度的无奈反映的是我国当下的儿童防性侵保护依然严峻的形势。
据《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》，2016年全年媒体公开曝光的性侵儿童（14岁以下）案例433起，平均每天曝光1.21起，同比增长近三成。民政部的官员坦率地说：“如果这被曝光的就是全部发生的案件了，那真的是一大进步！”这是何等令人沉痛的坦率。
早在2013年9月24日，教育部、公安部、共青团中央、全国妇联四部门就共同发布了《做好预防少年儿童遭受性侵工作的意见》，要求科学做好预防性侵犯教育。但在一些地方，“九龙治水、治不好水”是一个老生常谈的难题。中国青年政治学院少年儿童研究所所长童小军就多年疾呼：“在儿童保护领域，防性侵是一个特殊的领域。目前我们存在制度缺失，农村地区制度更加缺失，问题会更严重。”
第六次全国妇女儿童工作会议上，国务院总理李克强曾说：“让尊重和关爱妇女儿童成为国家意志、公民素养和社会风尚。”这不能变成一句空话。
全社会都应该认识到，家庭、学校和社会要全方面构成孩子的防护网，加强立法和社会救助、社会矫正领域的建设。尤其是教育部门，更应推动在基础教育课程里，加进儿童防性侵的专业知识，给千万个孩子、千万个家长补上这一课。
社会长期对儿童防性侵教育的“讳疾忌医”，应该画上句号了。别再让世界多一个南京火车站的小女孩，别再让世界上多一对漠然无知的父母。
